9 novembre 1932 - plus jamais ça

« Nous ne possédions ni cagoules, ni matériel interdit »

Claude REYMOND — 2012-11-17T13:02:20Z

TÉMOIGNAGE • Placée sous haute surveillance policière, la manifestation genevoise de vendredi dernier en commémoration du 9 novembre 1932 a donné lieu à des contrôles et à des fouilles. Deux personnes arrêtées racontent.

Vendredi 9 novembre, peu avant 18 h, nous nous sommes rendues à la zone piétonne du Mont-Blanc pour la manifestation dont l'appel officiel s'intitulait « contre le militarisme et la répression des mouvements populaires ». Arrivant sur les lieux, nous nous sommes trouvées nez à nez avec une dizaine de policiers en armure. Nous n'avions pas fait trois pas que nos cartes d'identité avaient disparu entre leurs mains et que nous étions forcées de leur faire l'inventaire détaillé du contenu de nos sacs et de nos poches. Autour de nous, de nombreuses personnes ont subi le même traitement. Peu après, un policier s'est approché en brandissant un appareil de photo afin de prendre nos portraits. Face à notre refus de nous soumettre à un fichage inadmissible, on nous a menacées de passer la soirée au poste.

A l'arrivée du fourgon, on nous a menottées à l'aide de câbles en plastique. Ironie du sort, la personne au micro de la manifestation insistait au même moment sur l'importance du respect des « droits fondamentaux élémentaires ». Sans avoir obtenu de réponse à la question de savoir quel était le numéro de matricule du policier qui détenait nos cartes d'identité, nous sommes parties dans la cage d'un fourgon surchauffé avec deux compagnons d'infortune.

Après une bonne heure de route, nous avons été réceptionnées au sous-sol d'un commissariat par une dizaine de fonctionnaires en bleu, pour un « simple contrôle administratif ». Nous avons été séparées puis amenées devant une machine pour prendre nos empreintes digitales. Sûres de nos droits, nous avons refusé de poser nos doigts dessus. Les forces de l'ordre nous ont affirmé que nous n'avions pas le choix et qu'au besoin, ils feraient usage de la force. Tout en hurlant ces menaces, un policier a saisi les mains de l'une d'entre nous pour les appuyer sur l'écran.

Dans cette confusion, une policière a même prétendu qu'il ne s'agissait « pas d'une prise d'empreintes » mais d'un « simple contrôle de sécurité ». Après ce mensonge grossier, un policier a finalement ordonné de ne pas insister parce que, selon lui, le fait que nous étions suisses ne rendait pas nécessaire la prise d'empreintes. Savourant amèrement ce privilège, nous sommes passées par plusieurs étapes : fouille, éthylotest, confiscation des chaussures… avant d'être placées en cellule durant deux heures. A la question de savoir ce qui nous était reproché exactement, nous avons eu droit à un haussement d'épaules du geôlier.

Par la suite, nous avons été surprises d'apprendre par voie de presse que, en dépit du fait que des personnes qui étaient à l'origine de l'appel officiel « contre la répression des mouvements populaires » aient été mises au courant des arrestations, celles-ci n'aient pas jugé bon de réagir. Nous avons également été surprises d'apprendre que nous étions membres du Réseau antifasciste genevois. Notons au passage que ce dernier est à notre connaissance la seule organisation à avoir exprimé publiquement sa solidarité avec les personnes arrêtées. Enfin, contrairement à ce qu'affirme la police genevoise, nous nous sommes fait arrêter ce soir-là alors que nous ne possédions ni cagoules, ni matériel interdit par l'odieuse nouvelle loi sur les manifestations. Face à une telle répression, face au mépris par les agents de l'Etat des mêmes lois qui leur accordent toujours plus de pouvoir, nous ne pouvons que comprendre pourquoi certaines personnes décident de masquer leur visage.

DEUX MANIFESTANTES QUI N'ONT PAS PU MANIFESTER, (NOMS CONNUS DE LA RÉDACTION).

l'association La Chaîne communique ses contributions au 9 novembre 2012

2012-11-15T08:44:43Z

rapport du service Renseignements et Sécurité de la police genevoise

Claude REYMOND — 2012-11-14T11:55:00Z

Déroulement des manifestations du 9 nov. 1972

Le jeudi matin, 9 novembre, une brève cérémonie a eu lieu vers 8 h. sur les lieux de l'émeute de 1932, soit à proximité du Palais des Expositions, côté Boulevard du Pont-d'Arve. Cette manifestation n'a pas été annoncée et aucune surveillance n'a été opérée à cette occasion. Selon les comptes-rendus de presse, elle a groupé une douzaine de personnes et a duré 15 minutes environ. Deux couronnes commé- moratives ont été suspendues contre les piliers de l'entrée principale du Palais des Expositions, portant les inscriptions suivantes :

La Jeunesse n'oublie pas les 13 tués, morts pour la cause du peuple, le 9 novembre 1932

Peuple, souviens-toi et lutte afin que leur mort ne soit pas inutile

Un communiqué expliquant ce dépôt de couronnes a été lu puis, après une minute de silence, cette cérémonie s'est achevée par le chant de "l'Internationale".

Place Neuve

1800 h. Quelque 300 personnes, en majorité des jeunes, sont déjà sur la Place Neuve, dispersées.

Les patrouilles d'observation sont en position dans différents quartiers. Des véhicules chargéE de matériel de propagande, des cars et voitures convergent à la Place Neuve, leurs occupants venant grossir le rassemblement.

Par la Police vaudoise, nous apprenons que 150 personnes environ avaient quitté Lausanne dès 17 h., certains véhicules chargés de pancartes, calicots, drapeaux rouges, etc. Plusieurs dirigeants de la Hm ont pris le départ.

…

dans Gauchebdo du 09-11

2012-11-13T14:13:45Z

dans l'événement syndical du 07-11

2012-11-12T16:50:03Z

dans le Courrier du 12-11

2012-11-12T13:40:19Z

Plus JAMAIS ça, Rassemblement 9 novembre 2012 = témoignages

Claude REYMOND — 2012-11-12T11:38:12Z

dans les videos, prennent la parole : des anonymes (un étudiant, un ancien combattant…), le président du Cartel intersyndical M. Olivier BAUD, Eric DECARRO, Tobia SCHNEBLI, Antonio HODGERS, Conseiller national, Sandrine SALERNO, Magistrate de Genève, deux slamers…

Merci A lachaine.ch pour les 2 documents de qualité qu'elle a réalisés ce 9 novembre 2012.

http://www.darksite.ch/alachaine/spip/spip.php ?article254

En Suisse romande, la contestation de l'ordre nouveau fut stoppée net dans un bain de sang

Claude REYMOND — 2012-11-10T18:54:16Z

Jean-Claude COCHARD, syndicaliste SEV, considère que la fusillade du 9 novembre 1932 à Genève positionna négativement le monde ouvrier romand à l'égard de la Paix du travail…

75 ans de « PAIX DU TRAVAIL » en Suisse !

L'évocation de cet anniversaire par le Centre patronal vaudois nous oblige à nous replonger dans l'ambiance peu glorieuse et douloureuse des années 30, période où l'Europe se trouvait dans une crise sociale sans précédent depuis le début de l'industrialisation du continent et qui rappelle étrangement les événements que nous sommes entrain de vivre aujourd'hui !

Humilié par les Alliés au lendemain de la Première Guerre mondiale, le peuple allemand avait retrouvé confiance dans les promesses du régime nazi qui voulait garantir un avenir radieux à la nation. Pour reconstruire la puissance industrielle de l'Allemagne, Hitler avait besoin de la collaboration active des directions syndicales qui contrôlaient les travailleurs des charbonnages, de la sidérurgie et des chemins de fer. Une opération parfaitement réussie avec l'introduction des premiers congés payés et l'octroi de crédits à la consommation pour la classe ouvrière. Les réalisations sociales du régime firent l'objet d'une importante propagande nationale et internationale. La construction du plus grand centre de vacances du monde, à Prora sur l'île de Rügen et la construction d'un magnifique paquebot pour les croisières de la classe ouvrière allemande eurent un immense impact sur l'opinion publique !

En Angleterre et en France, le luxe des paquebots de l'époque était réservé à l'élite de la classe patronale. Le régime nazi fit construire aussi les premières autoroutes européennes, en Allemagne, en promettant une automobile à chaque ménage allemand ! Les réalisations du régime eurent une influence considérable sur tous les peuples d'Europe, l'autre alternative étant les premières réussites de l'industrie planifiée de la première « République Socialiste » dirigée par Staline, une nation paysanne, soumise à l'embargo international, qui était en phase d'industrialisation forcée. Les réussites incontestables de l'Allemagne nazie avaient séduit certains peuples européens jusqu'à la soumission totale de leurs autorités politiques. Comme ce fut le cas en Autriche avec l'Anschluss de 1938 ! La Suisse, ou du moins sa partie germanophone, se trouvait dans ces années-la, en phase pour l'Anschluss helvétique, avec la complicité des grandes familles, propriétaires des principales entreprises et des banques du pays qui avaient déjà fait fortune avec l'Allemagne, lors de la Première Guerre mondiale ! Berlin dirigeait un important réseau d'agents de propagande chargés d'infiltrer les milieux économiques et politiques du pays.

Ce noyautage de la nation était orchestré par un proche d'Hitler domicilié à Davos, Wilhelm Gustloff. L'une de ses missions consistait à s'assurer le contrôle du Parti Socialiste suisse, dont une partie de ses dirigeants ne cachait pas leur admiration pour les réussites soviétiques. Wilhelm Gustloff encouragea aussi le grand patronat helvétique à signer des accords avec les principales centrales syndicales du pays, pour éviter la contagion, de la partie la plus défavorisée de la classe ouvrière suisse, par l'idéologie bolchévique !

Mais c'était sans compter l'illumination salvatrice d'un étudiant juif, qui avait fui l'Allemagne nazie, David Frankfurter, établi à Berne en 1934. Le 4 février 1936, il se rendit à Davos en train et abattit froidement Wilhelm Gustloff à son domicile ! Cet événement révéla au grand jour les manœuvres d'infiltration de l'Allemagne nazie en Suisse et rendit fou furieux Hitler.

Malgré cela et dans la perspective d'importantes commandes à l'exportation, notamment vers l'Allemagne, le 19 juillet 1937, Konrad Ilg, représentant des syndicats de la métallurgie de l'époque et Ernst Dübi, représentant des fédérations patronales, signèrent un accord historique qui a institutionnalisé la « Paix du travail » en Suisse.

Les syndicats s'étaient engagés au respect de la Paix absolue du travail en renonçant au droit de grève et le patronat au lock-out, autrement dit, la fermeture d'entreprises avec licenciement collectif. Toutefois, la base ouvrière de ces organisations syndicales resta méfiante envers les directions qui avaient signé un tel accord. En Suisse romande, la contestation de l'ordre nouveau fut stoppée net dans un bain de sang, le 9 novembre 1932, lorsque l'armée suisse tira sur des grévistes et leurs familles lors d'une manifestation géante à Genève. On dénombra, ce jour-là, 13 morts et 65 blessés parmi les manifestants antifascistes !

Comme on peut le constater dans la période considérée dans mes propos, la « Paix du travail » n'est pas le fruit de la raison entre partenaires sociaux mais plus tôt une mise au pas des organisations syndicales en échange d'avantages sectoriels.

Jean-Claude Cochard, Les Avants, octobre 2012

75_ans_22Paix_du_travail_22.pdf

Quelque 700 manifestants pour commémorer le 9 novembre 1932

2012-11-10T18:11:24Z

LIBERTÉS • L'utilisation de l'armée à des fin de sécurité intérieure voulue par le conseiller fédéral Ueli Maurer inquiète.

SAMEDI 10 NOVEMBRE 2012

Philippe Bach

Des représentants des syndicats, des partis de gauche et des mouvements sociaux étaient présents dans le défilé.

Quelque 600 personnes – peut-être 700 à l'arrivée – ont participé hier à la manifestation visant à commémorer le quatre-vingtième anniversaire de la fusillade du 9 novembre 1932 qui fit 13 morts et une centaines de blessés. Un défilé parti de la zone piétonne du Mont-Blanc, où l'on retrouvait des représentants des syndicats, des partis de gauche et des mouvements sociaux. Le réseau Antifa avait visiblement assez largement mobilisé chez les jeunes.

Police mobilisée

Le tout sous haute surveillance policière – en tenue d'assaut avec des fusils pour tirer des balles en caoutchouc – qui a d'ailleurs arrêté quelques jeunes et a fouillé de nombreux manifestants. Les carrefours avaient été bloqués par des rangées de fourgons, histoire de garantir que le parcours de la manifestation soit bien respecté (et qu'un passage en force du pont Mont-Blanc ne soit pas tenté). A l'arrivée, tout s'est relativement bien déroulé, mis à part quelques pétards et fumigènes lumineux. Une foule de manifestants débonnaires a surtout ironisé sur le fait qu'un cordon de policiers protégeait le McDonald's et pas le Conservatoire… « On a les priorités qu'on mérite », dixit un manifestant. Sur la plaine de Plainpalais, les noms des treize morts étaient affichés sur des poteaux et illuminés d'une lanterne.

Contexte contemporain

La fusillade du 9 novembre a été placée dans son contexte politique actuel : à savoir les velléités du conseiller fédéral udéciste Ueli Maurer de lui confier des tâches de maintien de sécurité intérieure. « L'armée assure déjà de telles missions chaque année lors du Forum économique mondial de Davos, alors qu'il s'agit bien d'une mission civile. Et symboliquement, on voit bien qui il s'agit de protéger », a ironisé Tobia Schnebli, au nom du Groupe pour une Suisse sans armée, dénonçant la banalisation de ces missions de plus en plus nombreuses pour préparer l'opinion publique à accepter cet état de fait.

Rita Schiavi, qui s'exprimait au nom de l'Union syndicale suisse (lire ci-après) a dénoncé la dernière opération militaire intitulée « Stabilo due » et qui voyait l'armée plancher sur un scénario catastrophe avec des hordes de réfugiés groupés au frontières suisse et des troubles internes. Le fait qu'Ueli Maurer évoque quatre nouveaux bataillons représentant 1600 hommes affectés à des tâches de police ne laisse pas d'inquiéter la syndicaliste. « La stabilité s'obtient par la paix sociale et une juste répartition des riches, non par la guerre civile. »

Petit chahut

Autre parallèle, opéré par le conseiller national vert Antonio Hodgers, qui a souligné que l'alliance de la droite dite « libérale » avec les mouvements xénophobes « est malheureusement une constante dans nos sociétés, notamment en période de tension économique, comme celle qu'on connaît aujourd'hui ». Reste que la présences des orateurs du PS et des Verts – Sandrine Salerno et Antonio Hodgers – a été quelque peu chahutée par des Indignés et des Antifas qui leur reprochaient – bruyamment – la prise de position favorable de leur parti respectif à la nouvelle Constitution, nonobstant le recours à l'armée pour des tâches de police tel qu'inscrit dans ce texte.

Un terrain sur lequel Jocelyne Haller, constituante de Solidarités et opposée à ce texte s'est refusée à s'engager. Elle a en revanche noté que ce texte ouvre la porte à de potentielles régressions sociales et que face à la division des travailleurs prônée par l'extrême droite et, de plus en plus, par la droite dite centriste, c'est bien une solidarité de classe qu'il faut s'attacher à (re)construire. I

Trois questions à Rita Schiavi

Secrétaire syndicale à Unia et membre du comité central de l'Union syndicale suisse (USS). Elle s'est exprimée hier durant la manifestation.

C'est la première fois que l'USS délègue quelqu'un pour cette commémoration. Qu'est-ce qui justifie votre venue ?

Il s'agit d'une question nationale et pas seulement genevoise. A l'époque, l'importance de l'événement avait été comprise comme telle. Et il y a un élément d'actualité : les déclaration du conseiller fédéral Ueli Maurer, qui entend confier des tâches de sécurité intérieure à l'armée. Cela a provoqué beaucoup de remous à l'intérieur des syndicats.

Quelle lecture l'USS fait-elle de ces déclarations ?

Comme en 1932, il s'agit de protéger les intérêts des possédants en recourant à l'armée. Ueli Maurer et André Blattmann (chef de l'armée suisse, ndlr) préparent la guerre, ce qui est leur rôle, mais contre le peuple suisse, ce qui doit être stoppé. On sait très bien qu'en première ligne de la répression il y a aura les syndicats, les partis de gauche et les mouvements sociaux.

Quelle sera la suite de la mobilisation de l'USS ?

Nous sommes un peu démunis. Le conseiller national Paul Rechsteiner a déjà interpellé le Conseil fédéral pour lui demander de faire machine arrière. En vain. Des discussions sont en cours pour voir si une deuxième tentative vaut la peine d'être tentée au parlement fédéral. pbh

dans le Courrier du 10-11

2012-11-10T18:05:34Z

SAMEDI 10 NOVEMBRE 2012

Philippe Bach

Il y a très exactement quatre-vingts ans, à Genève, l'armée suisse tirait sur une foule de manifestants qui protestaient contre la tenue d'un meeting d'extrême droite à la salle communale de Plainpalais, faisant 13 morts et une centaine de blessés. Hier, cette date pleine a donné lieu à une commémoration plus importante que la traditionnelle cérémonie du souvenir qui se tient chaque année à la pierre installée sur la plaine de Plainpalais.

Mais, au-delà du rappel salutaire des dates qui rythment l'histoire du mouvement ouvrier, la cérémonie de cette année s'inscrit de surcroît dans un contexte particulier. Le système capitaliste est entré en crise systémique depuis quatre ans. Dans plusieurs pays proches comme la Grèce, l'Espagne, le Portugal, voire la Grande-Bretagne, le climat social s'est tendu dans des proportions nouvelles. La tentation de jeter un coup d'œil dans le rétroviseur est donc grande. Si les périodes sont évidemment fort différentes, certaines constantes demeurent. Les crises ont un rôle central dans le système capitaliste : elles permettent de concentrer l'outil de production et de déclencher ensuite des cycles de croissance nouveaux.

Celle des années 1939 a vu un déplacement du centre organique du système du Vieux-Continent vers les Etats-Unis. Cela s'était fait dans un effondrement totalitaire qui a mis le monde à feu et à sang. Certains tablent sur une nouvelle recomposition de ce type, qui verrait le nouveau monde perdre de son emprise, peut-être au profit de la Chine, promue nouveau centre impérial. Il est bien sûr légitime de craindre que cela ne se fasse pas dans un cadre politique pacifié.

Dans ce contexte d'incertitudes, il est toujours à redouter la réaction d'un fauve blessé. Les dominants veillent sur leurs taux de profits. La logique systémique profonde voudra préserver les privilèges de quelques-uns plutôt que de penser au bien-être de tous. La Suisse est elle aussi ébranlée dans ses certitudes, y compris le sacro-saint secret bancaire qui part en lambeaux sous nos yeux.

Entendre alors le ministre de la Défense suisse, l'udéciste Ueli Maurer, se prononcer comme il l'a fait pour le recours à l'armée pour des tâches de maintien de la sécurité intérieure1 a de quoi inquiéter. Tout comme la mise sur pied d'un exercice militaire comme le récent « Stabilo due » fondé sur l'hypothèse d'un effondrement de l'euro et l'arrivée de hordes de gueux aux frontières helvétiques.

L'armée ne va pas de nouveau donner de la mitraille comme en 1932. Mais ce genre d'aveux est lourd de dérives autoritaires potentielles de nos sociétés. La Grèce est ruinée et elle jette sa population dans la pauvreté. En revanche, les dépenses d'armement sont, elles, restées constantes, comme le rappelle le chercheur allemand Tobias Pflüger dans un article paru dans la WOZ2.

C'est bien à la construction d'une Europe forteresse que nous assistons. De la défense d'intérêts économiques où la canonnière est simplement remplacée par un drone. Et où la mission civilisatrice de l'homme blanc cède le pas à l'ingérence dite humanitaire.

1. Work du 18 octobre.

2. WochenZeitung du 25 octobre.